Armado de lo más último en la jurisprudencia aplicable, y con un millar de fundamentos para aplicarle al caso que se llamó hoy para juicio, logré convencer a un juez.  La encomienda que me propuse hace cuatro meses cuando comenzó este caso, que aparentaba ser sencillo y luego se complicó, terminó hoy en un fallo a favor de mi cliente.

Ese juez, que a mi mejor entender no comprendía la norma aplicable tal y como yo la veía, que yo pensaba que se me haría dificilísimo convencer en ver el derecho aplicable a mi manera, tardó menos de un minuto en desestimar la acusación en contra de mi cliente.  Las horas leyendo casos, las páginas de investigación que recopilé buscando la duda razonable, y todo mi fundamento impugnatorio de testimonio fueron vencidos por la dejadez del Ministerio Público en descubrirme la sencillez que yo había solicitado.  Como águila, velé porque el proceso corriera a perfección en contra de mi cliente, y ese estándar maniático que con tanto recelo cultivé mientras estudiaba, lo puse en práctica hoy.  No siento que vencí en contra del sistema, por el contrario, siento la agridulcidez de que si ha de llevarse un proceso criminal en contra de alguien, espero que se lleve con el mismo cuidado como si fuera en contra mía

Y así, jurisprudencia, evidencia y la duda en mano, cité una regla de procedimiento, y el juez entendió que la labor del Ministerio Público no fue digna de procesar a mi cliente.  No argumenté, no disuadí, no convencí con fundamento jurídico rebuscado.  Cité una regla y ya. Una regla.  LA regla…

Pero me dirán que lo importante es que la regla estaba ahí para yo encontrarla.  Me dirán que no importa si cité una regla o mil, que cité la regla que aplicaba.  Quizás me preparé para una batalla, y gané la guerra con un tiro.  Quizás me quedé con las ganas de pelear.  Después de todo, por algo se llama el proceso “adversativo”.  No importa, logré lo que quería.  Convencí al juez.

Un malletazo y un cliente feliz más tarde, regresé a mi oficina a seguir leyendo, para ver si encuentro otro caso y otra regla para otro cliente.

Este próximo lunes tengo un juicio señalado. Ya casi termina el proceso criminal emprendido contra mi cliente. Han señalado ese caso para vista en su fondo tres veces, y se ha suspendido cada una por diferentes razones. La razón principal de la suspensión de las vistas es que el juez ve un asunto crucial de una manera, y yo lo veo de otra.

Entonces, pregunto: ¿Cómo yo corrijo a un juez?

Bajo mi análisis detallado del derecho aplicable a este caso, el descubrimiento de prueba se extiende a un documento que el juez entiende que no. Ese documento, para mí, es esencial para determinar que la detención fue sin causa probable alguna. El juez entiende que por ser la detención efectuada en un bloqueo de carreteras, ese documento no hace falta, porque en los bloqueos no es necesario el elemento de causa probable para detener.

Fundamentalemente, tenemos ideas totalmente contradictorias. He radicado varios escritos super-fundamentados en casuística y en la interpretación de tratadistas sobre como evaluar situaciones parecidas a la mía, pero de todas maneras ese juez sigue firme en su decisión. Y ahora, estoy obligado a ver el caso este lunes para hacer constar mi objeción, y quizás apelarlo.

Corregir a un juez no es fácil, pero no es imposible. Imposible sería que el juez supiera sobre todo de una materia tan extensa como lo es el Derecho Penal. Es mi labor como intérprete del Derecho hacerle saber al juez, informarle, desglosarle, desmenuzarle y digerirle la norma jurídica para que la entienda, y así lograr que la vea tal y como yo la veo. El crisol del Derecho no ve de la misma manera siempre. Para cada doctrina, hay excepciones, porque todas están basadas en la interpretación humana. Soy yo el que tengo que hacer mi trabajo como parte del sistema. De mi labor depende mi cliente, y también depende el Estado.

Así que, armado de paciencia, y muchos libros, me dedicaré a señalara punto por punto, item por item, el porqué yo opino que él esta errado. Meticulosamente lo llevaré de la mano hasta el portal de esa verdad que por ahora sólo yo veo, y tan pronto llegue, lo soltaré. Ojalá y él cruce el portal solito.