Derechos de los abuelos a relacionarse con sus nietos

Nuestro Estado les concede a los abuelos el derecho de relacionarse con sus nietos, para así salvaguardar las relaciones familiares. Este derecho, aunque no tan completo como en el caso de los padres, es parte de un concepto global que rige: “El mejor bienestar de los menores.”

Los menores son “propiedad” del estado.

Digo esto figurativamente, pero bajo la lupa del parens patrie, que es el interés del gobierno de cuidar de los menores, es el Estado quien cuida principalmente a los menores, y les concede su cuidado a sus padres mediante la patria potestad. En otras palabras, el Estado les “presta” a los menores a sus padres para que los cuiden, alimenten, enseñen y los protejan. Sólo cuando los padres no los cuidan o ponen en riesgo su bienestar, el Estado procede a removerlos rápidamente de su hogar temporeramente, y luego entra a evaluar si los padres están aptos para cuidar de ellos. Esta relación dual entre el Estado y los padres forma un balance sobre la importancia de la familia como núcleo básico de nuestra sociedad puertorriqueña. Los padres están en el primer lugar, y por la importancia de estos, nuestro sistema les concede el derecho absoluto de relacionarse con sus hijos, salvo en casos extraordinarios. Es tan importante, que nuestro más alto foro le ha concedido el derecho a relacionarse con sus hijos a un padre que nunca lo hizo hasta que los mismo ya estaban grandes. (Cita omitida, por favor comente si la conoce.)

Citando al Tribunal Supremo de Puerto Rico en Rexach v. Ramirez, 2004 TSPR 097 (2004): “[...] en Puerto Rico los padres y madres tienen un derecho fundamental a criar, cuidar y custodiar a sus hijos, protegido tanto por la Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico como por la Constitución de los Estados Unidos. No obstante, estos derechos ceden ante intereses apremiantes del Estado en lograr el bienestar de los menores.”

Los abuelos también tienen derecho a relacionarse con sus nietos.

Subsidiariamente, nuestro Estado también le concede a los abuelos el derecho a relacionarse, ya que ellos también son parte integral de la crianza de sus nietos. La evaluación que hace el tribunal al momento de otorgar este derecho es una más rigurosa que a los padres, y tampoco se concede automáticamente, como en el caso de los padres. Los abuelos tienen que probar que los menores se beneficiarían al relacionarse, y tienen que solicitarle al tribunal que se les incluya en este procedimiento. Si el Estado emprende en un procedimiento de remoción del hogar a los menores, los abuelos no son inmediatamente la primera opción para la custodia de ellos, como lo sería el padre no-custodio, en caso de que ambos padres no convivan juntos.

En un momento dado, a los abuelos no se les concedía la oportunidad (conocida como “legitimación”) de ser incluidos como parte de un pleito judicial de custodia y relaciones con menores. Reaccionando al caso normativo Gracias a a la Ley 182 del 22 de diciembre de 1997, que enmendó el Artículo 152A de nuestro Código Civil, se les concedió legalmente la oportunidad de ser escuchados y tomados en consideración para custodiar y relacionarse con sus nietos bajo las siguientes circumstancias:

  • Muerte de uno de los padres
  • Divorcio
  • Nulidad de matrimonio o separación
  • Cuando el padre, madre o tutor que ejerza la patria potestad se oponga injustificadamente a que su hijo(a) se relacione con sus abuelos(as)

En fin, si la situación es apremiante y de carácter urgente, los abuelos también pueden entar a solicitar la custodia temporera o permanente de sus nietos.  Aunque parezca largo y tedioso el solicitar que se reconozca un derecho judicialmente, el beneficio de brindarle una crianza sana a un nieto es, a mi entender, de mayor importancia que cuan largo o complejo sea el proceso.

4 Responses to Derechos de los abuelos a relacionarse con sus nietos
  1. Lcda.Daisy Paneto
    27 October 2007 | 8:32 PM

    Primero que nada quiero felicitarte por tu exito muy merecido porque siempre fuiste excelente en tu trabajo y continuas siendolo.Luego quiero agradecerte por tus articulos en nombre de la ciudadania en general y el mio.Consegui tu site por error porque estaba buscando la ley 182 para repasarla pues tengo un casito relacionado y cuando salio tu pagina,me asombre y a la vez me senti muy contenta y orgullosa de saber que te va muy bien y que como siempre sigues siendo un ser humano de valores y sensibilidad.Enhorabuena!
    Daisy

  2. Doctor Derecho
    31 March 2010 | 1:30 AM

    La idea de que los menores son propiedad del estado es incorrecta. menos aun q el estado presta los menores a los padres. El tribunal supremo nunca ha dicho esto ni lo ha insinuado. El estado si tiene un poder de parens patriae, o en derecho comun, el poder del soberano. El concepto de q el estado es el dueno del menor paso al pasado, la convencion de derechos del nino y su protocolo, el cual fue firmado por EEUU, establece TODO lo contrario. La politica publica siempre es la reunificacion familiar y los esfuerzos razonables del estado en lograrlo. El derecho a la familia es un derecho humano reconocido por las Naciones Unidas, a su vez parte de la costumbre, fuente de derecho en el derecho internacional.

    Es importante aclarar esta informacion ya que hay estudiantes universirtarios q buscando informacion en la internet se pueden confundir.

  3. Christian M. Frank Fas
    31 March 2010 | 1:38 AM

    Aunque si bien es cierto que la figura del parens patriae opera en beneficio del menor y que la política pública del estado es la reunificación de la unidad familiar, en la práctica la remoción profiláctica de los menores excede la mera protección del menor.

    Claro, esta es mi percepción, muy personal, de las actuaciones del Estado en materia de menores, e invito al lector a indagar más al respecto. Este artículo no tiene como propósito el servir de fuente primaria de información jurídica, sino de opinión mía, y muy personal, con la intención de simplificar los términos jurídicos de la manera más accesible al público lego lector. Le invito a leer las advertencias al pie de la página, y si algún estudiante de derecho, o letrado utilizase esta información como fuente de información, me apiado del triste resultado.

    En adición, sospecho que no leyó la parte en donde aclaro “Digo esto figurativamente,…”

    También agradecería que se identificara al comentar en mi página, ya que agradezco su comentario, pero no su atribución anónima.

  4. Doctor Derecho
    31 March 2010 | 1:45 PM

    Gracias por la aclaracion y buena contestacion.

    La razon de escribir de forma anonima es evitar animos encontrados entre discusiones como estas. De todas maneras, de sentir que se le ha faltado el respeto el moderador podra eliminar el comentario. Quiero anadir que lo felicito por el intento de informar a las personas de informacion legal porque no existe en PR ningun lugar que tenga este tipo de discusion. Es por esa razon que muchos estudiantes buscan informacion en la web y lo unico disponible es su lugar. Mejor ejemplo es el de la abogada profesional que confeso haber utilizado su blog para fines informativos.

    Quiero terminar con que lo felicito por contestar de forma diligente y rapida. Este tipo de blog deberia ser mas visitado y discutido por estudiantes, profesionales y ciudadanos particulares, estimulando el aprendisaje activo, versus el pasivo(solo leer).

Leave a Reply


Wanting to leave an <em>phasis on your comment?

Trackback URL http://www.boricualaw.com/2007/10/04/derechos-de-los-abuelos-a-relacionarse-con-sus-nietos/trackback/